Ayer
día 5 de Junio APDDA y Proyecto Gran Simio presentaron un manifiesto en Las
Cortes pidiendo el reconocimiento de los grandes simios como personas no
humanas.
Un cúmulo de circunstancias, tal vez,
impidió que pudiera difundirse este importante acto con la antelación
suficiente para que se llenase de bote en bote. Algo que siempre ocurre con las convocatorias que se impulsan desde APDDA. El gran interés del evento la puntualidad con la
que se sucedieron las intervenciones, y la emisión del vídeo divulgativo, lo
convirtió en uno de los más precisos e impactantes que se van celebrando. Bajo
el título ‘Proyecto
Gran Simio, ocho años después”, en la Sala Campoamor el escritor y filósofo
Jorge Riechmann presentó, un manifiesto contundente y emotivo que:
"reivindica el reconocimiento de los grandes simios como personas no
humanas, para evitar su maltrato, esclavitud, tortura, muerte y
extinción". (ver foto abajo)
Con la presentación del imprescindible
y entusiasta Chesus Yuste, nos reencontramos con Francisco
Garrido transcurridos 8 años desde que promoviera el Proyecto Gran Simio en
el Congreso volviéndonos a transmitir la fuerza y el interés que merece de la iniciativa.
Jordi Guillot hizo también una intervención clara y contundente que invitaba a
la reflexión y al compromiso.
Desde Futur Animal nos sumamos a la
denuncia del incumplimiento de la proposición no de ley aprobada en 2008, en la
Comisión de Medio Ambiente del Congreso, para legislar una ley que proteja a
los grandes simios, dicha proposición parece guarda en un cajón...pero que gracias a Pedro
Pozas (Director Ejecutivo de Proyecto Gran Simio España y autor del libro “Defensores de la Igualdad.Libertad sin cadenas, más allá de la
genética”) y muchos otros, saldrá adelante..
Sostenemos y reivindicamos que un porcentaje insignificante de diferencia en la carga genética compartida con los grandes simios, hace a estos merecedores de la consideración consensuadamente asignada a las personas. Si para ser persona se exigen unos requisitos, que los grandes simios cumplen ampliamente, nuestras obligaciones morales y nuestras actuaciones deben estar en consonancia. Como recalcaron los ponentes, y hubo que repetir en el turno de preguntas, el proyecto Gran Simio podemos decir que es inclusivo, no exclusivo. Se trata de dar un primer paso, de la mano de estos primos hermanos, para, con el refrendo de la ciencia, demostrar que el especismo tienen una raigambre inconsistente y egoísta. Por lo tanto, la senda del progreso nos obliga a ampliar la esfera de la moralidad incluyendo a los animales no humanos.
Sostenemos y reivindicamos que un porcentaje insignificante de diferencia en la carga genética compartida con los grandes simios, hace a estos merecedores de la consideración consensuadamente asignada a las personas. Si para ser persona se exigen unos requisitos, que los grandes simios cumplen ampliamente, nuestras obligaciones morales y nuestras actuaciones deben estar en consonancia. Como recalcaron los ponentes, y hubo que repetir en el turno de preguntas, el proyecto Gran Simio podemos decir que es inclusivo, no exclusivo. Se trata de dar un primer paso, de la mano de estos primos hermanos, para, con el refrendo de la ciencia, demostrar que el especismo tienen una raigambre inconsistente y egoísta. Por lo tanto, la senda del progreso nos obliga a ampliar la esfera de la moralidad incluyendo a los animales no humanos.
En una reedición de
Liberación Animal (Taurus) que actualizó Peter Singer, desde Nueva York
en 2008, el filósofo australiano se mostraba eufórico ante lo aprobado en las
Cortes españolas decía: "la histórica votación de una Comisión del
Congreso de los Diputados, en la que se defendió la concesión del estatus legal
de persona con derechos a un animal....instando a la adopción de una
legislación contra la experimentación sobre los grandes simios, limitando su
reclusión a fines exclusivamente conservacionistas, promover su bienestar,
instando a las instituciones internacionales a hacer lo propio a nivel
europeo..... rompe la insalvable barrera que hemos levantado entre nosotros, en
tanto seres con derechos y dignidad, y otros animales no humanos, en cuanto
meras cosas".
Desgraciadamente, y como
se comentó ayer, la respuesta masiva de los medios de comunicación haciendo
mofa y escarnio de una iniciativa tan pionera, en un país tan retrógrado en lo
que respecta a los animales, desinfló ese impulso que sigue vivo, latente pero
no con la llamarada deseable. La actual mayoría parlamentaria será
incapaz de avivar algo tan lleno de racionalidad como de justicia.
Si bien ayer no pudieron
estar todos los que comparten la causa y el espíritu, seguro que en breve
contaremos con una magnífica crónica en la propia web de la Asociación
parlamentaria http://www.apdda.es/2014/06/parlamentarios-animalistas-apoyan.html#more
No hay comentarios:
Publicar un comentario